Affaire Olanguéna Awono : Tous plaident non coupable PDF Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
By Carole Prudence Tientcheu (stagiaire)   
Thursday, 22 April 2010 08:52

Une audience de l’affaire s’est tenue ce mercredi au tribunal de grande instance du Mfoundi.

 

L’ex-ministre de la Santé publique n’a pas attendu les débats au fond pour clamer son innocence. A la lecture de l’acte d’accusation selon lequel le Tgi du Mfoundi le poursuit pour détournement de la somme de 414,54 millions Fcfa et tentative de détournement de 60 millions Fcfa, perpétrés dans le cadre de la gestion des programmes multisectoriels de lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose, Urbain Olanguena Awono a instamment répondu : « Mme le président je suis totalement innocent des accusations qui me sont faites. Dans cette conviction, je plaide non coupable ». Ses cinq co - accusés lui emboiteront le pas.

 

Le cas Feuzeu

 

Mais l’audience de ce 21 avril 2010, a porté essentiellement sur la demande de mise en liberté provisoire introduite verbalement à l’audience du 17 mars 2010, par le conseil de ce dernier à qui on réclame 22 228 000Fcfa, faisant référence à l’article 224 du code de procédure pénal : « tout le monde détenu à titre provisoire peu demander une liberté provisoire ».

 

La demande à été rejetée par le ministère public qui s’est appuyé sur l’article 184 du code pénal qui instruit : « quiconque, par quelques moyens que ce soit… est puni au cas où la valeur excède 500 mille francs, est condamné à vie ». Le ministère public a ajouté que concernant les délits, le cas Feuzeu est considéré comme étant un crime.

 

Le conseil de ce dernier n’a pas manqué de faire remarquer à la cour, que pareils cas et encore plus grave avaient déjà eu à bénéficier de cette liberté provisoire. Et le conseil de Dr Feuzeu de conclure : « Le Dr Feuzeu retire sa demande de mise en liberté provisoire en constatant qu’il y a dans cette justice, deux poids deux mesures ».

 

Apres avoir entendu les deux parties, la présidente du tribunal déclare : « si vous avez fait venir vos témoins il est encore 15 heures on peut commencer ». Le ministère public de rétorquer : « le renvoi de ce jour était de requérir sur la demande introduite par le conseil de l’accusé Feuzeu. Même en faisant de la divination nous n’aurions pas pu faire venir les témoins. Nous nous sommes acquitté de ce qui relevait de notre charge ».

 

Les esprits s’échauffent et le conseil des accusés contrattaque : « Nous avons dans la salle le représentant de la partie civile ; lui au moins n’a pas besoin d’être cité ». Pour clore les débats, la présidente du tribunal tranche et revoie l’affaire au 12 mai 2010. Ce jour là, il sera question d’entendre les témoins de l’accusation.

 

Des six co – accusés de l’ex-ministre de la santé, seuls cinq étaient présents à l’audience du 21 avril 2010. Le sixième, Soué Rodrigue, à qui le ministère public réclame la somme de 80 864 242Fcfa est en cavale.


 

Comments (0)
Write comment
Your Contact Details:
Comment:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry:
:evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
Security
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Bookmark with:

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    StumbleUpon    Newsvine
Last Updated on Thursday, 22 April 2010 16:10
 
  • Latest News
  • Most Popular
  • Most Commented