Cameroun Actu, le portail d'informations et d'enquêtes sur le Cameroun. The cameroon informations and surveys portal

Cette décision a provoqué le courroux de la défense qui parle déjà de procès politique.

Au cours de l’audience d’hier les juges se sont finalement prononcés sur les exceptions de nullité soulevées par les avocats de la défense le 8 juin dernier. Les membres de la collégialité estiment que, le fait que les accusés ont répondu présents au premier procès 12 janvier 2010 est par exemple la preuve qu’ils ont régulièrement été cités. Et donc les réserves porté par la défense sont sans fondement.

Cette décision n’a pas été du goût des avocats de la défense qui ont exprimé leur déception.

« Le jugement du tribunal ne nous étonne pas parce qu’il me semble que ce dossier est politique », s’insurge Me Emmanuel Pensy conseil de l’universitaire Aboya Manassé Endong. Il conclut que ses confrères et lui vont interjeter appel du jugement du tribunal de première instance de Douala Bonanjo.

En effet, lors du procès du 08 juin dernier les avocats ont soulevé des exceptions de nullité. Ils décriaient une absence de citation, une violation du code pénal et une légèreté de la citation directe.

En rappel, les journalistes Thierry Ngogang, Ananie Rabier Bindzi, Alex Gustave Azebaze et l’enseignent chercheur Aboya Manassé sont poursuivis par le ministère publique pour « commentaire tendancieux et viol du secret de l’instruction dans l’affaire Albatros ».
 

• Ajouter un nouveau
• Rechercher
• RSS

Commentaires (0)

Ecrire un commentaire

Vos détails de compte:

Nom :

Email :

Website :

Commentaire:

Titre :

BBCode :         -couleur-aquanoirbleufuchsiagrisvertvert Citronmarronbleu marineolivevioletrougeargenttealblancjaune -taille-finpetitmoyenlargegros

Message:

Security

Saisissez le code que vous voyez.

Bookmark with: