Présidentielle 2011 : «L’inéligibilité » de Paul Biya aux oubliettes

Flash :

Abah Abah inculpé pour « évasion aggravée »

Présidentielle 2011 : «L’inéligibilité » de Paul Biya aux oubliettes

Par Aboudi Ottou

Mardi, 13 Septembre 2011 21:45

Aucun des recours déposés à la Cour suprême siégeant en lieu et place du Conseil constitutionnel, suite à la publication de liste des candidats devant prendre par à la présidentielle, ne concerne l’inéligibilité du chef de l’Etat actuel.

Courant mai 2011, l’opinion publique camerounaise est emballée par un débat d’universitaires lancé par une chronique publiée par le Pr Alain Didier Olinga dans le quotidien Mutations. Celui de la légalité de la candidature de Paul Biya à la présidentielle de 2011.

Si au départ, les partis politiques d’opposition se montrent très peu intéressés par ce sujet qualifié de doctrinal, ils finissent par s’en emparer. Le Social democratic front (Sdf) par la voix de son 2e vice -président, Joshua Osih, promet par exemple de s’en servir le « moment venu ».

Or, force est de constater qu’après la date limite de dépôt de recours (fixée au 11 septembre) suite à la liste provisoire des candidats publiée le 9 septembre par le Conseil électoral de Elections Cameroon (Elecam), sur la vingtaine de recours déposés auprès de la Cour suprême, aucun n’est relatif à l’inéligibilité de Paul Biya.

Les dossiers qui sont sur la table des magistrats sont majoritairement des requêtes visant à réhabiliter les recalés du Conseil électoral à pouvoir briguer la magistrature suprême. Et un autre de Assigana Chimi Moïse Fabien du Mouvement Républicain (Morep), demandant le retrait de la candidature de Paul Biya aux motifs que son dossier de candidature a été déposé par René Sadi qui n’avait pas mandat pour le faire et que le chef de l’Etat actuel a été irrégulièrement investi comme candidat du Rassemblement du peuple camerounais.

On ne saura donc jamais qui des pourfendeurs ou des défenseurs de la constitutionnalité de la candidature de Paul Biya au scrutin d’octobre 2011 ont raison. Et pour cause, le juge à qui on reconnait l’interprétation authentique de la loi n’a pas été saisi et par conséquent ne s’est pas prononcé.

Commentaires (1)

|d-m-Y H:i:s Riccardo

En réalité l'illégalité est le propre du régime de Bya. il promulguemêm des lois
inconstiutionnelle.soutenue par les défendeurs de l'indéfendable, il a une
candidature en réalité inconstitutionnelle. et c'est le cameroun. des grandes
ambitions, n,on réalisations.
- 0
- 0
Répondre Citer