Cameroun Actu, le portail d'informations et d'enquêtes sur le Cameroun. The cameroon informations and surveys portal

Le collège d’avocats de l’ex ministre de la santé dénonce le fait que les témoins de l’accusation soient toujours absents lors des audiences.

Rendu à sa 5e audience, l’affaire qui oppose l’Etat du Cameroun et le ministère de la santé à Urbain Olanguena Awono et compagnie avance au pas de tortue.

Le procès qui s’est ouvert le 19 février 2010, n’a permis d’entendre jusqu’ici qu’un seul témoin de l’accusation. Et pour l’auditionner, le tribunal a eu besoin de 25 heures et trois jours d’audience.

Mercredi 27 octobre 2010, c’était au tour de quatre autres témoins ayant fait partie de la mission du Contrôle supérieur de l’Etat, de passer à la barre. Mais le tribunal a constaté leur absence dans la salle. Le ministère public a apporté comme justificatif le fait qu’ils aient été envoyés en mission.

Face à cette déclaration, les avocats de la défense ont crié leur ras le bol. Ils ont ouvertement accusé au tribunal «le parquet de multiplier les prétextes pour faire trainer le procès et maintenir les accusés en prison ».

Pour maîtres Mong, Assamba, Bayebeck, l’accusation montre son incapacité à faire comparaître les témoins au tribunal. Ils arguent que les témoins ont vu le traitement qu’ils ont infligé à Gilbert Bayoï et ont préféré prendre la poudre d’escampette.

Pour eux, le ministère public aurait dû informer le tribunal avant l’audience du 27 octobre afin de permettre aux membres de la collégialité de trouver une autre solution. Par exemple ouvrir les débats dans les volets paludisme et tuberculose entre autres «où les témoins ne sont pas en mission ».

Tous ont conclu après leurs passages respectifs que «nos clients ne demandent qu’à être jugés, ils ont droit à un procès équitable ».

L’audience a été renvoyée au 24 novembre prochain à la demande du ministère public, pour continuation des débats avec les quatre témoins de l’accusation dans tous les volets de l’affaire.

• Ajouter un nouveau
• Rechercher
• RSS

Commentaires (1)

• |d-m-Y H:i:s Anonyme
  le Cameroun fait preuve d'une incompétence juridique à pleurer car les juges
  sont corrompus et leur neutralité et leur indépendance restent à désirer la
  preuve en est que les juges qui ont le pouvoir de declarer l'affaire irrecevable
  à cause de l'incompétence du ministère public qui ne fait que trouver des
  excuses pour maintenir l'innocent en prison en fait je crois que les droits de
  l'homme ne sont pas respectés au Cameroun.
  • 0
  • 0

  RépondreCiter

Ecrire un commentaire

Vos détails de compte:

Nom :

Email :

Website :

Commentaire:

Titre :

BBCode :         -couleur-aquanoirbleufuchsiagrisvertvert Citronmarronbleu marineolivevioletrougeargenttealblancjaune -taille-finpetitmoyenlargegros

Message:

Security

Saisissez le code que vous voyez.

Bookmark with: